◆ 2013年9月17日付 ブラジル・サンパウロの日刊紙 FOLHA DE S.PAULO
(ニューヨーク・タイムズ記事の引用か)
アナリストらは、[日本]政府と東電が、これほど複雑な危機を管理する技術的な力を持っているのか、疑問視し始めている。彼らは、東電が効果のない、その場しのぎの手段に訴えてきた、と言う。昨年事故原因の調査を率いた黒川清博士は、「日本は現実を直視することを拒んでいる」と述べた。
◆ 2013年9月17日付 ポルトガルのサイトに掲載された、中央大学教授ミカエル・フェリエ氏のインタビュー (同氏は、福島災害の本 “Fukushima : Récit d’un désastre” の著者。)
原子力の責任者らは、「想定外」の事故だったと主張するが、これほどの偽りはない。
- 3・11の数か月前の2010年12月、経産省は 3～23メートルの津波の影響を分析・報告していた。
- 堤防の高さは、財政上の理由から低く抑えられた。
- 地震に対する原発の脆弱性は、2004年および2007年に主要新聞が報道していた。
- 衆議院でも議論されていたので、政治家も知っていた。
(参考： http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-27/2011042701_04_1.html)
http://sol.sapo.pt/inicio/Internacional/Interior.aspx?content_id=85766
